人工律师起诉“机器人律师”意味着什么？

发表时间：2023/3/29 17:04:59
阅读量：15

一家律师事务所起诉“人工智能律师”，称它“没有法律职业资格”

自动化和人工智能的兴起使包括法律部门在内的各个行业发生了革命性变化。其中一项创新是机器人律师DoNotPay，它自称是世界上第一个机器人律师。DoNotPay是一个在线平台，它使用人工智能为个人提供法律援助，例如起草法律文件、提出小额索赔和争议停车罚单。然而，该平台最近被一家芝加哥律师事务所Edelson律师事务所指控无证执业。在本文中，我们将分析针对DoNotPay提起的诉讼，以及此类案件对法律部门和法律中使用人工智能的影响。

出身背景

DoNotPay由英国程序员兼企业家乔舒亚·布劳德于2015年创立。该平台最初的设计目的是通过生成上诉信来帮助用户争议停车罚单。自那以后，该平台已将其服务扩展到包括一系列法律文件，如小额索赔法庭文件、消费者投诉信和移民申请。DoNotPay使用AI算法分析用户对一系列问题的反应，并根据提供的信息生成定制的法律文件。

诉讼

2023年3月3日，Edelson律师事务所向加利福尼亚州旧金山县高等法院提起针对DoNotPay的集体诉讼。诉状指控DoNotPay在没有执照的情况下从事法律业务，并将自己误称为律师事务所。该诉讼要求对自2018年以来使用DoNotPay服务的所有加州居民进行赔偿，并要求禁止DoNotPay在加州运营。

这起诉讼是代表乔纳森·法里迪安（Jonathan Faridian）提起的，法里迪安是一名加州居民，他声称使用DoNotPay的服务起草了各种法律文件，包括请求、小额索赔法庭文件和工作歧视投诉。根据投诉，根据加州法律，DoNotPay的服务是非法的，该法律禁止任何未经授权的律师执业。投诉称，DoNotPay没有任何持牌律师的监督，其服务不符合持牌律师要求的谨慎标准。

启示

针对DoNotPay的诉讼引发了几个关于人工智能在法律中的使用以及法律服务和技术之间界限的重要问题。一方面，DoNotPay的服务有可能为无力聘请律师的个人提供负担得起且可获得的法律援助。该平台的AI算法可以快速高效地生成定制的法律文件，为用户节省时间和金钱。

另一方面，诉讼凸显了依靠技术提供法律服务的潜在风险。诉状称，DoNotPay的服务不受与执业律师相同的监管监督，其人工智能算法可能无法提供与训练有素的律师相同的法律专业知识水平。投诉还称，DoNotPay的服务可能会误导用户，使他们相信自己正在接受持牌律师的法律建议，这可能会导致严重的法律后果。

针对DoNotPay的诉讼也引发了对人工智能法律监管的更广泛问题。随着人工智能在法律领域继续发挥越来越重要的作用，监管机构和法律专业人员将需要努力解决如何平衡人工智能的利益与问责制和透明度的需要。在法律中使用人工智能引发了重要的伦理和法律问题，例如人工智能系统做出决策的责任，以及人工智能算法中存在的偏见和歧视。

结论

针对DoNotPay的诉讼凸显了在法律上使用人工智能的挑战和机遇。虽然DoNotPay的服务有可能为个人提供负担得起且可获得的法律援助，但诉讼引发了对依赖技术提供法律服务的风险的担忧。随着法律部门的不断发展，监管机构和法律专业人员将需要制定新的框架

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。

上一篇：人工智能爆炸性发展催生新职业：与机器对话的专家

下一篇：律师怎么开拓案源？（律师案源开拓现状）

更多资讯>>

人工律师起诉“机器人律师”意味着什么？

留言

友情链接