PC端下载
安卓端下载 安卓端下载
ios下载 ios下载
返回顶部

下载温馨提醒:


鉴于电脑系统版本不同,电脑所装杀毒软件不同,电脑自行设置的不同,下载中可能显示无法下载或者停止,这不是系统软件的问题,您可将选择信任该软件或者添加白名单,或者尝试卸载360软件,下载好后在装杀毒软件,这样一般都可顺利下载。如果仍不能解决问题,可联系客服和技术帮忙解决。

客服电话微信:13718871018         技术电话微信:19977391966

确认 取消
x
下载
位置:首页 > 文章资讯 > 当前

霸王条款?理想汽车软件不授权不让用,律师建议向监管举报[智能律师软件]

  • 发表时间:2024/4/12 9:16:30
  • 阅读量:0

  

  近日,“理想汽车软件更新再现霸王条款”的新闻登上热搜。智能电动车品牌理想汽车在最新的智能系统软件协议中规定,在用户使用车载应用平台期间,将收集其车辆驾驶行为数据、车载导航应用数据、车载娱乐系统资料等使用信息,不同意协议则无法继续使用汽车。

  车主提供的协议显示,理想汽车汽车要求用户同意:理想汽车为用户免费提供的服务、赠送的产品或服务、向收费用户附赠的各种产品和服务中出现质量缺陷并引发任何损失,理想汽车就无需承担任何责任;在理想汽车需要通过理想智能系统或理想汽车APP联系车主时,用户需同意接收这些通知,且同意理想汽车发送给用户的任何通知,将符合任何法定通信要求;理想汽车将定期查询更新版本,且新版本可自动下载安装;理想汽车将收集理想APP账号信息、车载应用装载及使用情况、车载导航应用数据(包括目的地、搜索记录、导航实时数据等)、娱乐系统资料(如广播收听记录、音乐播放历史)、输入法内容结果等用户使用信息。

  多位理想ONE车主向第一财经记者表示,他们不同意协议中理想汽车收集个人导航、音乐播放历史等隐私数据,但是整个页面上只能选择“已阅读,并同意许可协议”才能继续使用车辆。

  

  上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭表示,基于用户提供的协议内容,理想汽车多处涉嫌构成侵犯消费者权益的霸王条款。首先,理想汽车在协议中提出,为用户免费提供的服务、赠送的产品或服务、向收费用户附赠的各种产品和服务中出现质量缺陷并引发任何损失,理想汽车都无需承担任何责任。游云庭认为,很多产品实质上是理想汽车搭售给用户的,而不是赠送的,这一协议属于排除和限制用户主要权利的格式条款。

  其次,理想汽车要求客户同意其发送任何通知,如果是车辆安全与使用相关的通知是不违法的,如果是广告信息则是有问题的。再次,理想汽车需要就其收集用户信息的条款提供合理性的解释,同时用户有权利拒绝。最后,理想智能系统软件许可协议没有不同意的按钮,是有瑕疵的。

  “用户可以向消保委、工信部举报,到法院起诉,确认这些格式条款无效。”游云庭表示。

  值得注意的是,今年7月份,理想汽车APP跳出隐私条款更新的弹窗。该隐私条款中的第六项表示,“我们可能会收集您的浏览信息、社群及论坛交流信息等进行数据分析以形成用户画像,用来将您感兴趣的智能汽车产品和/或服务信息展示给您,或在您搜索时向您展示您可能希望找到的产品和/或服务。”

  有车主表示,他不同意理想汽车收集他本人的上述数据信息,但这个隐私弹窗只能选择“同意”,如果选择“不同意”,APP就会直接退出。而理想汽车的APP关联着远程控制、手机钥匙等功能。如果不能使用APP,就无法完整的使用汽车的所有功能。一位车主向理想汽车工作人员发问称,他不同意部分隐私条款,“搞个不同意按钮有啥用呢?那就是没得选了?”工作人员表示,“这个是属于公司的规定”。在当时,有律师表示理想汽车的做法也侵犯了用户完整使用车辆的权利,属于“霸王条款”。

  此外,在9月18日推送的协议中,理想汽车还需要用户同意其可酌情提供未来理想智能系统更新,并且这些更新(如果有的话)未必包含理想汽车就较新或其他车型的所有现有软件功能,或新的功能且可能会有部分软件的减少。这让2020款车主担心未来老款车型上的功能会比新车型上的功能少,并且老车型无法通过升级实现部分新功能。

  今年3月,网信办、工信部、公安部、国家市场监督管理总局联合制定了《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》,明确39类常见类型应用的必要个人信息范围,并要求应用程序运营者不得因用户不同意收集非必要个人信息,而拒绝用户使用应用的基本功能服务。

  相关法规出台后,网信办、工信部等部门多次针对应用非法获取、超范围收集、过度索权等侵害个人信息的现象,对常见类型应用的个人信息收集使用情况进行检测。到目前为止,因上述原因被通报整改的应用数量高达数百个,其中不乏抖音、百度、快手、高德地图、360浏览器等知名应用。

  今年8月,国家互联网信息办公室、国家发展和改革委员会、工业和信息化部、公安部、交通运输部联合发布《汽车数据安全管理若干规定(试行)》,明确规定车辆行踪轨迹等信息为敏感个人信息,汽车数据处理者在数据处理活动中应坚持“默认不收集”、“精度范围适用”等数据处理原则,减少对汽车数据的无序收集和违规滥用。

  北京清律律师事务所首席合伙人熊定中指出,,车辆驾驶数据属于重要数据范畴,尤其在用户数量较多的情况下,它能够反映很重要的社会利益,因此理想汽车这一行为非常不妥。“我认为理想汽车的做法非常不明智,应该自己及时整改。”

  此外,谈及用户维护个人信息权益的渠道,熊定中直言,最简单、快捷的方法是向交通运输部门、工信部门等监管机构投诉。此外,由于这是“明显且紧迫”的危害,用户还可以考虑向法院起诉,要求法院向理想汽车发出一个行为禁令,禁止其在判决结果出来之前收集上述信息。

  本文综合自第一财经、南都隐私护卫队



部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除。

相关文章

留言

主页 | 行业指针 | 软件功能 | 功能展示 | 更新日志 | 关于我们 | 给我留言 |

版权所有:湖南山羊网络科技有限公司 备案号:湘ICP备17013891号-2
电话:137 1887 1048    微信:13718871048    QQ:189073999    全国热线:137 1887 1048


山羊智能”十年专注助力律师线上营销、办公质量和效率,一心服务律师竟然常忘记毛遂自荐!

认识“山羊智能”才发现低成本网上营销、高质量、高效率办案的秘密都在这里!


网站制作:山羊智能